terça-feira, 8 de maio de 2012

PRIMEIRAS EVIDÊNCIAS DE CULTO EM JUDÁ SÃO DESENTERRADAS [?]

Altar de cerâmica encontrado em
Queiyafa (foto: Universidade he-
braica de Jerusalém). 
Conforme divulgado aqui, Yosef Garfinkel anunciou hoje a descoberta de objetos desenterrados em Khirbet Qeiyafa, uma cidade fortificada datada para o século X, situada no vale de Elah, a 30 km de Jerusalém.  Discordando de críticos como o arqueólogo israelense Israel Finkelstein, Garfinkel sustenta que a fortificação foi habitada por israelitas. A ausência de ossos de porco, de imagens humanas ou de animais e a presença de construções típicas da realeza  seriam evidências de que o sítio foi ocupado por indivíduos que já praticavam o monoteísmo, viviam sob o governo de um rei e seguiam preceitos da lei mosaica. 

Será?

Leia  relatório completo no Israel Ministry of Foreign Affairs

A opinião do arqueólogo Aren Maeir (faz escavações na cidade filisteia de Gath) aqui

Considerações sobre a ausência de ossos de porco em escavações na Palestina aqui

Matéria sobre Qeiyafa publicada no Haaretz em maio do ano passado aqui

Leia algumas críticas ao comunicado de imprensa aqui

Jones F. Mendonça

5 comentários:

  1. Jonas, olha isso:
    "I read you, and it is horrible talk: Up here in Europe, we have often a situation where a layer is a few centimeters deep calling for a meticulous procedure. That there is only one layer at Qeiyafa does not invite you to give up being meticulous. With Garfinkel's speed he could easily go through 2 or 3 layers without recognizing it, and do not forget: it cannot be redone. He is destroying his evidence without even being able to document what he is doing.

    And as some of the layers at Megiddo are up to a meter deep, this is not an excuse for being sloppy. If there is no money enough--and money is certainly also a problem at Megiddo--then there is no money, and the excavation has to wait for another day. Garfinkel is destroying out past and I suggest that there is a special political reason for doing it. As his aim is to prove the Bible right, he of course know in advance what he will find.

    OK, at the end of the day, I was accused in the recent issue of BAR of saying that Biblical archaeologists are low life. Of course Shanks made a mess of it, stealing the quote from this list but if you go back in the archives of this list, that sentence came as a conclusion to a resumé in Oestigaard of the reaction of European and classical archaeologists to his subject: biblical archaeologists: low life.

    And didn't Finkelstein not also mention something about bulldozers at Qeiyafa?

    Niels Peter Lemche".

    Tem coisa aí, não tem?

    ResponderExcluir
  2. Osvaldo(?),

    Qual a fonte? O texto parece um e-mail entre Lemche e uma outra pessoa. É isso?

    Garfinkel estaria destruindo evidências de quê?

    Tratores em Qeiyafa? Há provas?

    ResponderExcluir
  3. Estariam destruindo e forjando evidências? É isso? Só para provar que a Bíblia está "certa"? A quem e para que interessa tal coisa, tal crime?

    Robson Guerra

    ResponderExcluir
  4. Aos interesses do governo de Israel, na busca por provas de que os israelitas já viviam de forma organizada (monarquia unida sob Davi) na Palestina do século X.

    Evidências que poderiam ser destruídas: ossos de porco, estatuetas de divindades cananeias, inscrições que evidenciem ser a construção obra de cananeus.

    Resta saber se as acusações possuem fundamento.

    ResponderExcluir
  5. Sim, trata-se de e-mail de lista de discussão sobre Antigo Oriente Próximo, de que participo. Mande-me e-mail que te passo o endereço para cadastro. Insinua-se não que seja destruição programática, mas por negligência, uma vez que a velocidade de escavação está muito acelerada em relação a outros sítios. A questão depende muito de conhecimentos sobre arqueologia.

    ResponderExcluir